Wikirigoler, le blog de Pierrot le Chroniqueur

Après quelques billets, revenons à certains fondamentaux comme diraient nos amis joueurs de rugby et donc, aux réflexions que nous a fait partager le wikipedien1 anglophone Antandrus (vous pouvez lire la version originale ici, la V.F. ici, dans la traduction de RamaR). La dixième réflexion est très intéressante et concerne la liaison entre faux-nez et article trollogène. Je vous la livre en anglais : The more extreme and unencyclopedic the viewpoint, the greater the likelihood of it attracting sockpuppet support. Je la traduirais par ceci : Plus le point de vue est extrême et non-encyclopédique, plus la probabilité qu'il s'attire le soutien de faux-nez est forte. Ou pour faire dans le vulgaire (et faire bondir le googlemètre2) : Plus le truc n'a rien à foutre sur Wikipédia, plus vous aurez de casse-couilles pas francs du collier pour le défendre. [...]

enfin par pour écrire un billet correct. Bien qu'il y ait de la matière. Je cours dans tous les coins, pas moyen de se poser un instant, pour faire partager mes réflexions. Je suis sûr que ça pourrait vous manquer un peu quand même.

Il s'avère qu'il semble très difficie de créer une page d'accueil pour un site internet (oui, bon, Wikipédia est aussi un site internet, et non une personne1) sur laquelle arrive quelques milliers d'internautes par jour. Après diverses versions, ajouts, retraits, corrections, options des cadres, présentation (le tout, avec le cortège de crises qui vont avec), la page d'accueil est devenue ceci, que je "décris" ci-après : un petit encadré pour parcourir les dessous2 de Wikipédia (catégories, articles au hasard, etc.), un petit encadré sur les aides des nouveaux sur l'encyclopédie et les règles élémentaires3 (principes fondateurs, etc.), un gros encadré sur les portails thématiques4, un encadré de taille moyenne sur l'article du jour (en général un article de qualité ou bon article), et plus bizarrement à mon avis5, un encadré de taille moyenne sur une photo du jour, un encadré de taille moyenne sur les actualités, et un encadré intitulé "le saviez-vous [...]

Wikipédia fourmille de plusieurs projets, montrant ainsi sa vitalité. Cependant, à mon avis, l’un d'entre eux devrait être placé en priorité et l’encyclopédie devrait en faire un fer de lance de sa communication. Il s’agit du Projet:Wikipédia 1.0 dont l'une des pages liées est la « Liste d'articles que toutes les encyclopédies devraient avoir. ». Cela recoupe plusieurs domaines. Un système d’évaluation a été mis en place ainsi qu’une liste restreinte d’articles censée être suivie et maintenue avec assez de sérieux. Pour l’instant (au 23 juin 2008), seuls 189 articles ont été sélectionnés par les différents participants au  Projet:Wikipédia 1.0/Sélection méta (liste réduite et sous-page du projet). Ajoutez à cela, que ces 189 articles ont été répartis sous différentes importances allant de inconnue à maximum. Parmi ces 189 articles, 10 seulement ont obtenu le label « Article de qualité » (Antonio Vivaldi, Canal de Panama, Cinéma, [...]