Wikirigoler, le blog de Pierrot le Chroniqueur

... un billet classé dans la catégorie révélation, bien que la catégorie observons l'observatoire eût convenu sans doute, et un deuxième billet sur le thème (un de trop peut-être, mais bon) mais cette fois-ci plus axé sur l'aspect diffusion que comparaison. Non pas que cela soit un mystère, ni que cette possibilité n'ait jamais été envisagée ou possible. Mais la nouvelle fait des gorges chaudes dans le petit monde gravitant dans Wikipédia (le Bistro), dans Wikimedia (avec un article dédié sur le projet Wikinews), et ailleurs (dont bien évidemment dans le blog d'Alithia), avec bien sûr des perceptions relativement différentes de la chose. Tout d'abord, quelques précisions semblent s'imposer. Wikipédia, et plus largement les projets Wikimedia à l'exception notable des projets Wikinews, place son contenu sous licence GFDL (ou encore ici pour une traduction en français), ce qui est précisé à chaque fois que l'on édite une page, dans un cadre rouge : En sauvegardant, vous placez votre […]

Hier, une intervention sur le Bulletin des administrateurs (ici) consécutive à une demande de suppression immédiate un peu particulière (là) a failli initialiser une belle empoignade comme Wikipédia en a le secret. Le sujet ? Une sous-page utilisateur (d'où la demande de SI particulière) intitulée Observatoire (décidemment) qui consiste en des morceaux choisis des interventions des contributeurs de notre encyclopédie bien aimée. Deux points ont particulièrement ému apparemment celui qui a évoqué le problème. Le premier est l'en-tête de la dite sous-page (enfin plutôt l'ancienne en-tête, voir l'historique de la page), faisant une référence à une chanson bien connue de Georges Brassens. Cette chanson qualificative, liées aux utilisateurs évoqués, n'a visiblement pas été appréciée par Like tears in rain, qui a lancé la charge (après avoir demandé au propriétaire de faire quelque chose). Le second est le fait que les citations sont tronquées, et donc hors contextes. L'histoire a vite […]

le facho ! C'est en gros ce titre qu'aurait pu utiliser Alithia sur son blog, au lieu de fasciste et administrateur de wikipédia. Tout simplement parce que c'est le fond de son billet, attaquer une personne en tant que telle, et certainement pas pour son action, criticable comme toute action d'administrateur wikipédien, mais pas vraiment sous cet angle. Et le morceau de bravoure du billet reste la dernière phrase, quand elle fournit le lien vers le blog d'Hégésippe. On ne peut pas critiquer cette envie soudaine de faire de la publicité à celui qu'elle considère visiblement comme son pire ennemi (avec Jean-no), c'est humain. Mais pour ma part, je ne vais pas mettre de lien vers le site de mon percepteur ou l'adresse du cabinet de mon dentiste. Cependant, la bonne question soulevée par Alithia pour de mauvaises raisons est l'impact des idées politiques (ou autres) des contributeurs sur l'encyclopédie libre. J'avais, il me semble, déjà évoqué le problème dans un autre billet, et […]

Une idée grandiose a été émise le 15 avril dernier dans le Bistro wikipédien, à savoir une journée de recrutement des administrateurs qui, paraît-il, ne sont pas assez nombreux. Avec une "affiche" dans le ton se voulant humoristique, et que je vous colle ici (elle est disponible sous Commons, la base de données servant à illustrer Wikipédia et les autres projets de la fondation). Jolie, n'est-ce pas ? Bref, tout ça pour que des bonnes volontés se manifestent et se joignent à la joyeuse troupe des sysops. Troupe qui ne semble pas si étiolée que ça, puisqu'elle atteint 167 administrateurs à cette heure. 167 contributeurs de Wikipédia, dont une bonne partie n'y fait plus rien pour x ou y raisons. Heureusement qu'une procédure de perte du statut existe, sinon nous en aurions ... 10 de plus (vu qu'il faut un an d'absence de contribution pour perdre ce statut par cette voie). Et qu'elle peut être accélérée si, par malheur, le pôvre sysop est porté devant le CAr (enfin presque, cela […]

pour Wikirigoler. Et pourtant, il y en a tellement à dire ! Sur Wikipédia, où la bêtise de certains contributeurs s'étale de plus en plus dans le Bistro (et ailleurs, de nombreux passages sont vraiment savoureux). Mais il ne faut surtout pas le dire, ce n'est pas dans la mentalité. Sur le blog d'Alithia, de plus en plus décousu, évoquant un peu une biscotte qui s'effrite. De plus en plus de hors sujet pour notre professeur de philosophie préférée, qui ne doit plus dépasser le 4/20 de moyenne. De quoi espérer atteindre 13 au baccalauréat (ne riez pas, je l'ai vu). Et ailleurs ... Tout ça pour dire que je n'ai pas été très assidu ces derniers temps (ou plutôt mois), mais que je compte corriger le tir rapidement !