:
L'accès au savoir, la construction d'une encyclopédie source de connaissances, vous en avez rêvé ? Wikipédia l'a fait. Ou presque. Enfin, si l'on considère qu'un quelconque lycéen peut décider de la pertinence d'un article en physique théorique, qu'il vaut mieux être populaire qu'efficace et que de toute façon, la liste des pokémons est certainement fondamentale pour le savoir universel.
Pierrot et le HTML
Comme mon lectorat attentif1 l'a remarqué, il y a quelques fois des "problèmes" d'affichage (autrement dit, des résultats peu agréables visuellement) dus au HTML généré à la création
des pages, et en particulier sur l'intrication des différentes balises permettant de faire les choses comme il faut2. On peut ainsi voir apparaître des liens hypertextes qui n'en sont
pas au voisinage de vrais liens, graphisme d'en-tête d'articles en plein milieu du texte, couleurs et polices inadaptées (surtout quand je cite des textes en provenance d'un blog
exterieur3). Bref. Je me sens de plus en plus obligé d'aller farfouiller dans le code HTML des pages, afin de remettre les choses en ordre (supprimer des <h2>, et remettre des
</span> et </div> de manière adéquate4) afin de servir mon lectorat. Si c'est pas du professionalisme, ça ...
Pierrot et les pages qui ne sont pas des billets en tant que telles, mais qui sont [...]
(Ambiance)
Tout obnubilé que j'étais par les allées et venues de notre prof de philosophie préférée1, je n'ai pas pris le temps de commenter, tel un Nelson Montfort wikipédien, les matchs qui
se déroulent en ce moment sur l'organe du Parti le Bulletin des Administrateurs2 (ou BA, pour les intimes).
Il faut dire que ça chauffe en ce moment. On a eu droit notamment, entre lundi et mardi, à deux sections assez surréalistes et bien représentatives de Wikipédia et du problème du
consensus3 : d'une part une énième discussion sur les contributions d'un
« vieux » wikipédien, ancien administrateur, et spécialisé dans les contributions à forte odeur d'encens, d'autre part une énième engueulade sur l'opportunité et la durée d'un double blocage pour
insultes.
En ce qui concerne le premier, on sent la lassitude et l'impuissance. Face à un des contributeurs les plus prolifiques de la [...]
Dans son billet intitulé (sobrement, comme d'habitude) l'esprit qui règne à wikipedia, ennemi de la liberté d'expression, Alithia a laissé passer un commentaire qualifiant mon
blog de débile. Soit. J'ose prétendre, comme elle, que si la critique est admise, l'insulte est un délit : c'est bien pour cela que je n'approuve pas ses méthodes, qui sont contraires à ce
qu'elle prône.
Je vais donc ici publier ici le commentaire que j'ai signé chez elle. Et qu'elle publiera peut-être (ou non), ce n'est pas très important.
Très chère Madame,
oserais-je vous apporter quelques conseils ?
La réponse est oui (encore une fois).
Si vous souhaitiez porter plainte pour diffamation, faites en sorte d'être irréprochable. En évitant, par exemple, de laisser trainer quelques commentaires (alors que vous modérez ce blog) traitant
des gens de débiles mentaux. Ce n'est qu'un exemple parmi d'autres.
Si vous souhaitez faire une critique qui serve à autre chose qu'à vous [...]
Comme souvent, le bistro est une source inépuisable de renseignements.
Wikipédia au départ se veut une encyclopédie. J'ai déjà donné ce que disent le TLFi (Trésor de la langue française informatisé) et d'autres
dictionnaires de ce qu'est une encyclopédie. Une célèbre maxime scientifique dit que la différence entre la théorie et la pratique, c'est qu'en théorie, c'est la même chose, mais qu'en pratique,
non.
Et bien pour Wikipédia, c'est pareil. On s'éloigne de plus en plus de l'encyclopédie (qui est censée regrouper le savoir quel qu'il soit) pour se transformer en énorme agglomérat de faits plus ou
moins importants et surtout de moins en moins encyclopédiques.
Quel rapport avec le bistro? Simple ! Hégésippe Cormier nous fait part sur le bistro du
1er juillet 2008 de son étonnemment de voir un article sur un sujet aussi encyclopédique qu'une émission de
télé-réalité actuellement diffusée (ou pour être plus exact, sur une saison [...]
et elle est en colère.
La résurrection
Contrairement à ce que j'ai cru dans un premier temps (comme beaucoup de wikipédiens et observateurs de Wikipédia), le blog d'Alithia a été victime d'un bug (et non pas censurée) comme elle l'affirmait sur un wiki
tenu par un de ses admirateurs les plus fervents. Mais conformément à ce que je pouvais écrire, notre amie1 n'est pas contente du tout. La preuve ? En plus du mini-communiqué de presse
disponible sur le wiki précédemment évoqué, pas moins de trois billets (oui, Madame, non pas un, ni deux, mais trois !2) sont consacrés à ce "bug" (?) et à ses conséquences
(réelles ou espérées). Qu'on ne vienne pas me dire qu'Alithia fait dans la critique calme et pondérée : mais peut être est-ce un moyen efficace d'atteindre les je-ne-sais-plus-combien de billets,
et de le crier face à un monde qui se doit d'être émerveillé par tant de prolixité à défaut de l'être par le fond (j'en parlais déjà ici).
La [...]
Avec un peu de retard je vous annonce la naissance d'un autre blog de wikipédien, celui de Popo le chien.
Vous trouverez sa prose ici. Bienvenue Popo le chien et longue vie également !
Car oui, l'impensable est,
semble-t-il, arrivé. Depuis aujourd'hui, le blog d'Alithia, intitulé "L'observatoire de Wikipédia" ou parfois "Wikipédia, un mythe"1 est, semble-t-il, aux abonnés absents, comme
tendrait à le prouver ce lien. Autrement dit, mon hébergeur actuel, over-blog, a fermé son site (provisoirement ou définitivement, je n'en
sais rien). Ce qui est dramatique dans l'histoire (si je me mets à la place de la responsable du blog2), c'est que d'une part, cela semble dû à l'initiative d'un wikipédien auprès
d'over-blog, et d'autre part, que ce même wikipédien le signale sur le bulletin des
administrateurs. De quoi agacer sérieusement.
Pour ma part, je suis un peu partagé3. D'une part, je reste persuadé que Wikipédia doit être critiquée. J'ai bien écrit doit. En effet, je doute fortement que ce projet puisse
se passer des garde-fous que constituent les critiques externes, alors qu'il a tellement de mal à appliquer ses propres [...]