La seconde nécessaire de Monsieur Cyclopède

Aujourd'hui : "Présentons nous comme arbitre".

Les Wikipédiens aiment les votes, malgré ce qu'ils disent. et se précipitent comme des mouches sur du miel dès qu'il s'agit d'essayer de se faire élire ou de donner son avis¹. Et là, c'est le moment de se "placer" au Comité d'arbitrage. Il faut donc convaincre le Peuple que l'on est neutre et impartial², et que l'on cherche à rendre service à la Communauté. Heureusement, grâce à Alvaro, ces conditions sont remplies.

[Ce qui suit est complètement inventé, mais pourrait être vrai.]
M.C. : votre Grande Expérience vous a sans doute incité à vous présenter afin de faire profiter la Communauté de vos qualités. Y croyez-vous vous-même ?
A.   : bien sûr ! D'autant plus que c'est exactement cela qui m'a été suggéré par mes futurs collègues !
M.C. : comment ça ?
A.     : vous vous souvenez de mon dernier arbitrage ? Eh bien dans le rendu, on m'a dit de réfléchir à mon positionnement sur Wikipédia. Je ne vois pas d'ambiguité dans cet appel à reprendre des responsabilités !
M.C. : euh ... Je n'ai pas l'impression que vous avez tout lu, si ?
A.      : bien sûr que oui.
M.C. : d'accord.
[Fin]

Il n'y a plus qu'à suivre l'exemple donné. Oui, pour devenir arbitre, il faut s'affirmer en tant que conscience morale, se faire rabrouer sur le sujet et ne pas respecter le précédent Comité d'arbitrage et ses décisions et demandes.

Etonnant, non ?

P.S. Pour faire comme Pierrot, j'ai mis aussi des notes en bas de page.

1. Enfin ça dépend de la période, mais donner son avis, tout le temps.
2. Non, ne rigolez pas. Il y en a qui y croient encore.