Publié par Pierrot le Chroniqueur

Le troll du jour est :

 

23 heures seront-elles suffisantes pour faire de Wikipédia une encyclopédie de qualité ?

 

Ceci est, je le répète, un troll. On n'insistera jamais assez sur ce point.

Commenter cet article

Scrongneugneu 07/11/2010 13:48



Disons que je déployais quelques efforts pour le défendre.



Pierrot le Chroniqueur 07/11/2010 15:04



Disons le comme ça.



Scrongneugneu 06/11/2010 23:02



Diantre. Voilà que je suis d'accord avec Grimlock. Ça mériterait une coupe de champagne...



Pierrot le Chroniqueur 07/11/2010 10:29



Fut un temps, pourtant, où c'était un euphémisme de dire que vous étiez sur la même ligne sur bien des sujets. A cette
heure-ci, je vais plutôt prendre du café, désolé.



Grimlock 06/11/2010 13:42



Tiens, encore un truc autour des labélisations. Il faudrait un jour comprendre que ces médailles ne traduisent en rien la qualité réelle d'un article et inversement.



Pierrot le Chroniqueur 07/11/2010 10:27



Oui, je suis plutôt d'accord. Même si, dans certains cas, le sérieux et l'investissement des votants sont une garantie de qualité. Ce n'est hélas pas toujours la norme (au contraire). De toute
façon, ces récompenses ne sont ni plus ni moins que des hochets dont certains contributeurs raffolent. Le problème est que le lecteur est alors trompé : on lui présente comme étant "de qualité"
un article qui ne l'est pas forcément. Et c'est dommage, car ces articles sont supposés être la vitrine de Wikipédia.