Wikipédia et Wikio, ou l'inverse

Vous connaissez peut-être Wikio. Ce site est en fait un portail dont le but est d'agréger des flux RSS (et pas que ça, d'ailleurs) provenant de milliers d'autres sites afin de proposer au lecteur des informations diverses et variées sur autant de sujets divers et variés. Je ne vais pas en dire du mal, parce qu'honnêtement, j'aime beaucoup le principe (d'ailleurs, j'y suis présent via divers flux, dont celui de ce blog). D'ailleurs, vous devinerez très facilement quelle est ma requête préférée ... Celle-là, bien sûr.

Bon on n'y trouve pas tout, il suffit de lire quelques blogs via d'autres agrégateurs (et spécifiques) pour s'en rendre compte. D'ailleurs, je conseillerais volontiers aux tenants de ces blogs d'inscrire leurs flux RSS sur Wikio. C'est gratuit et surtout, même si je ne partage pas leurs opinions à tous les coups (normal, la pluralité¹ est source de richesse), cela permet souvent de démentir les fantasmes qui peuvent se trouver sur la toile. J'insiste sur le fait que Wikipédia est critiquable (là aussi, ça peut servir à l'amélioration quant on ne tombe pas dans la déformation pure et simple ou l'argument pseudo-philosophique²), mais qu'à l'instar de nombreux phénomènes d'ampleur, on trouve une quantité de fariboles absolument impressionnante.

D'ailleurs, et tant que j'y pense, je trouve aussi étonnant que le projet d'actualité Wikinews ne semble pas avoir inscrit son flux RSS sur Wikio. C'est aussi un moyen d'attirer et le lecteur, et le contributeur.

1. Au contraire de l'encombrement.
2. De la myopie intellectuelle, pourrions-nous dire.