Publié par Pierrot le Chroniqueur

Petite pause dans mon incursion dans le monde fabuleux et féérique des administrateurs, pour parler un peu de tout et de rien (ah, l'insoutenable légèreté des lettres1). Et aussi pour dire souhaiter un prompt retour de Poulpy dans les ondes aux manettes de son blog. Comme je l'ai dit à propos de l'autre qui raconte n'importe quoi, je suis pour la pluralité des expressions (enfin, dans ce dernier cas, c'est très limite). Autant dire que bien que je ne partage pas vraiment toutes les vues de Poulpy, je ne le classe pas du tout dans la même catégorie ... Et puis, il fait partie des trois blogs majeurs francophones sur le sujet Wikipédia2, ce qui n'est pas peu dire.

Bon sinon, quoi de neuf cette semaine ? Faisons bref :
  • Darkoneko nous indique que les élections des stewards sont terminées. En même temps, ça aurait été bien qu'on s'aperçoive qu'elles aient commencées (moi je le savais, mais toi, lecteur, hein ?) ... Je pense que l'an prochain, une publicité plus importante devrait être faite dans Wikipédia. Ca nous changerait peut être un peu des anniversaires et autres discussions et batailles bistrotières. Sinon, il ne faut pas s'étonner que lors des élections stewards, les confirmations soient aussi prises comme des votes, mais ce n'est qu'un point de vue personnel.
  • Popo aborde le sujet des fameuses flagged revisions. Je ne suis pas vraiment d'accord sur sa présentation de la chose, qui est à mon avis un peu simplificatrice (comme certains des commentaires d'ailleurs). Deux points sont à mon avis intéressants à considérer en premier lieu : est-ce que les flagged revisions constituent des entraves à la contribution (réponse : non, juste un délai ce qui n'est pas tout à fait la même chose) et est-ce que, comme le dit gede dans un commentaire, "c'est porter atteinte à l'essence même du projet. "Une encyclopédie que tout le monde peut éditer, IP ou non"" ? (réponse : non plus, puisque personne n'empêche qui que ce soit d'éditer, mais la vérification est systématique). Maintenant, est-ce qu'il est pertinent d'ajouter ce système ? Réponse : je n'en sais toujours rien. Et si ... et si le système était partiellement appliqué ? Par exemple aux pages dites sensibles ? C'est peut être un sujet sur lequel je devrais revenir, dans le futur.
  • Le Wikiconcours de mars commence aujourd'hui.
  • Les élections des futurs arbitres pour le Comité d'arbitrage se préparent, et les candidats se déclarent. Je pense, à titre personnel, que les meilleurs candidats seraient (pas forcément dans l'ordre) : Popo le chien, Hégésippe Cormier et moi-même.
  • On parle aussi de l'activation de l'Abuse filter, fonctionnalité à laquelle personne ne semble comprendre grand chose.
  • Et je passe sur d'autres sections, beaucoup plus ennuyeuses (à tel point que j'ai l'impression qu'on détourne courageusement les yeux).

Voilà, c'est tout pour aujourd'hui !


1. Référence à un ouvrage littéraire. Trouvez lequel.
2. Ou alors les trois seuls qui ne parlent que de ça. C'est un peu pareil.


Commenter cet article

Moyg 03/03/2009 00:43

Le lien avec le sitenotice était quand même assez visible et je ne suis pas persuadé que ce soit vraiment utile de le rappeler tous les jours sur le bistro. De mémoire, parmi les wikipédiens francophones à avoir voté pour les confirmations, il doit y en avoir 2 qui ont voté contre deux steward qu'ils n'aiment pas (sans savoir ce qu'ils ont fait en tant que steward), 1 ou 2 qui devai(en)t traîner sur IRC et ont voté pour les gars qu'ils trouvent sympas, et 2 ou 3 avis un peu plus sérieux. Bref, ce n'est pas plus mal de laisser s'exprimer ceux qui s'y connaissent un peu que de faire comme les élections admins où on trouve parfois n'importe quoi (mais où les bubus peuvent plus facilement faire le tri vu qu'ils connaissent un peu mieux les votants).

Pierrot le Chroniqueur 03/03/2009 09:11



Oui et non. Je ne pense pas que la grosse centaine d'administrateurs de Wikipédia soient totalement ignares en ce qui concerne le rôle des stewards, si on se restreint à une catégorie précise
d'utilisateurs. Ce qui fait un paquet d'avis en moins.
En plus, je ne suis pas vraiment d'accord avec ce que tu dis sur les élections des administrateurs, mais j'y reviendrai sans doute dans ma série.



moez.wiki 02/03/2009 23:29

En fait, ce qui fait bougonner Pierrot, c'est que tout le monde se fout de ces élections comme de son premier édit. Il analyse incorrectement cela comme un manque de publicité de l'élection, mais Le Korrigan a démontré que la cause est ailleurs. Selon moi, la raison pour laquelle tout le monde s'en fout est que le steward fait dans l'international et très peu sur le wiki local. Or il me semble que sur fr on a très très peu de gens qui se précoccupent de ce qui se passe en dehors de WP.fr. On est assez extraordinaire de ce point de vue là et on semble fonctionner en système clos, rejettant comme mauvais a priori ce qui vient des autres wikis, surtout si c'est en. Le diagnostic est différent, mais le symptome bien le même...

Pierrot le Chroniqueur 03/03/2009 09:08



Pas mal, dans le fond, ton analyse de mon analyse .
Oui, j'aimerais effectivement qu'on trouve plus de stewards francophones de naissance (Français, Belges, Suisses, Québécois, Africains de l'ouest et autres), au vu de la "puissance" des wikis de
la WMF dans cette langue. Avec Wikipédia, certes, mais aussi avec les autres projets, dont le Wiktionnaire (seul projet non anglophone devant son homologue en anglais, me semble-t-il).



Darkoneko 02/03/2009 18:25

Si Wikipédia commence à m'envoyer des mails, l'adresse finira sur ma blacklist :)

Pierrot le Chroniqueur 02/03/2009 22:25



Sur ta page de discussion, avec un bot, c'est plus facile.
Et puis je parie que tu es déjà sur des mailing-lists.



Korrigan 02/03/2009 11:28

Je ne comprends pas. Quelles sont les autres facons d'annoncer les informations ? J'ai cité a peu pres tout ce qui était possible, a part le rappel quotidien au bistro (comme pour le Wikiconcours mais faut avouer que c'est lourd a force, les rappels quotidiens on les zappe aussi !), le Wikimag (quoique, je suis sur qu'ils ont annoncé ca aussi), et... quoi d'autre ?

Pierrot le Chroniqueur 02/03/2009 11:50



Quelques pistes :

une rubrique : choses vraiment importantes dans le bistro (élections, par exemple), ça complèterait utilement les rubriques plus ou moins futiles qu'on y voit.

autre chose possible : un mailing par bot des contributeurs présents et remplissant les conditions de vote. L'avantage c'est qu'on peut le faire sur plusieurs projets dans une même langue.

Sinon, pour le Wikiconcours, effectivement ce compte à rebours devenait pénible ...



Korrigan 02/03/2009 09:18

C'était annoncé en haut de chaque page, sur la page des Annonces, sur le bistro (mais oui, mais oui), et sur quelques blogs. Mais faut pas t'en vouloir, c'est une section qu'on zappe si facilement...

Pierrot le Chroniqueur 02/03/2009 11:18



Bon récapitulons :

Tu lis souvent les publicités quand tu te balades sur le net ? Eh bien les annonces de haut de page sur Wikipédia, c'est pareil : on n'y fait pas trop attention, à la longue. Surtout quand
on fait des choses intéressantes (rédiger des articles).

Les Annonces, c'est pareil : soit on est jeune et on ne sait même pas que ça existe, soit on est vieux et franchement, les annonces de projets bizarroïdes, d'arbitrages ou autres choses ...
On "zappe", comme tu dis.

Le bistro n'est valable que sur une journée. Donc il ne serait pas idiot de faire une piqûre de rappel chaque jour. Ce n'est pas pire que les anniversaires ...

Les blogs, jusqu'à présent, ce n'est pas Wikipédia (ou autres projets).


Donc, au final ... Il ne faut pas t'en vouloir de rester cantonné à tes impressions propres qui ne sont évidemment pas celles de tout le monde, un résultat d'une petite déconnection par rapport
aux préoccupations de la base, peut-être.



Darkoneko 02/03/2009 00:52

En même temps, ça aurait été bien qu'on s'aperçoive qu'elles aient commencéesfaire plus clair qu'un bandeau en haut de tous les wikis de la foundation (l'info a été mise dans le sitenotice), j'ai du mal à voir...

Pierrot le Chroniqueur 02/03/2009 08:42



Une annonce dans le Bistro avec rappel chaque jour ? Et avec un rappel du rôle du steward au début de la campagne ?