Publié par Pierrot le Chroniqueur

Qu'on se le dise.

Même si ce n'est pas la première fois qu'on le voit, l'argument marketing (puisqu'on ne peut pas le désigner autrement) "Wikipedia ouvre ceci ou cela" doit vraiment être bon pour qu'on nous reserve la même soupe à chaque fois qu'un site de type wiki (et pas Wikipédia) ouvre sur internet. Le Wikipédia des enfants, des truites, du fromage, de la photo, des questions-réponses ... Une foule de sites espérant récolter une part du gâteau de retombées financières potentielles ou de part d'audience.

Le système wiki, très pratique pour la constitution rapide d'un site communautaire à contenu accessible, modifiable et parfois utile (et si ...), se confond facilement dans l'esprit des gens avec son plus célèbre représentant. Plus embêtant, le fait que la société (à but lucratif) du cofondateur de Wikipedia, Wikia, héberge ce site ne favorise pas la clarification. Ce qui est peut-être le but recherché, au fond.

De toute manière, je n'ai jamais compris à quoi servait réellement Yahoo Answers ...

Commenter cet article

Xavier Combelle 20/11/2009 08:30


Je comprends mieux les sites de question réponse spécialisé comme stackoverflow


Pierrot le Chroniqueur 24/11/2009 15:25



Je suis assez d'accord.