Publié par Pierrot le Chroniqueur

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6a/Back_left.JPG

 

 

Comme le soulignait hier Rhadamante sur Twitter, Wikipédia semble revenir quelques années en arrière. Entre le sondage sur le fair-use, le retour des Bogdanoff et les récents conflits impliquant de vieux contributeurs, c'est un petit peu Retour vers le futur en ce moment. Tout juste si je ne m'attends pas à voir Med, Manchot et Alvaro se lancer des arbitrages ou l'ami Hégésippe1 débloquer des vandales. Comme quoi, la communauté n'apprend jamais de ses erreurs. À moins que le turn-over incessant de ses membres fasse que tout n'est qu'un éternel recommencement. Il faudra que j'aborde plus sérieusement cette question parce que ce billet n'était, vous l'aurez compris, destiné qu'à vous gratifier d'une belle photo de DeLorean.

 

Note : Photo en provenance de Commons. Auteur : Pil56.

 

 

1. Sans flatterie, et j'ai déjà eu l'occasion de le dire, j'aime bien Hégésippe Cormier, même quand il a un de ses nombreux coups de sang. Il est ma faiblesse coupable. 

Commenter cet article

Scrongneugneu 25/03/2011 00:17



C'est le monde, en fait, qui est violent. HC, lui, se contente de « témoigner  » en quelque sorte de cette violence, sans vraiment prendre trop de gants lorsqu'il estime qu'il n'y a pas lieu
d'en prendre. Enfin si, il y a les « gants » du vouvoiement subit, mais c'est une autre histoire...



Pierrot le Chroniqueur 25/03/2011 00:22



Oui. D'ailleurs, j'avais, forcément, pensé à toi à la lecture de cette section, hier.



Scrongneugneu 24/03/2011 23:34



On remarquera quand même que les coups de sang hégésippiens se sont singulièrement raréfiés, avec le temps. Mon service de renseignements me souffle d'ailleurs que, dans la « vraie vie », il en
va de même et que ses surchauffes, à la différence de celles des récateurs nucléaires nippons, s'arrêtent d'elles-mêmes, en quelques minutes, sans recours à des interventions techniques
compliquées.



Pierrot le Chroniqueur 24/03/2011 23:53



Oui, disons que tu as, pour faire passer tes messages, policé le ton utilisé. Mais la substance reste en réalité assez violente (sans vouloir t'offenser), pour qui l'examine attentivement. Disons
que tu sais faire passer tes messages, à défaut de les voir repris.



Meodudlye 18/03/2011 22:58



Le plus marrant, encore une fois, dans cette histoire, c'est que Cereales Killer, un des plus anciens contributeurs connus de WP semble n'avoir toujours pas compris le principe de base de WP. Il
dit en effet qu'il est la pour défendre les Bogdas, injustement moqués par la communauté scientifique dans son ensemble. 


Il faudrait peut-être que quelqu'un aille lui expliquer ce qu'est WP, non ?



Pierrot le Chroniqueur 19/03/2011 16:17



Vu son ancienneté, je pense quand même que Céréales Killer sait très bien ce qu'est Wikipédia. Je vois surtout ici un désaccord de fond, et non un irrespect des règles de la part de l'une ou
l'autre des parties.



Addacat 18/03/2011 19:57



Pas bien compris le rapport entre la voiture et HC, mais le billet est sympa. Rien que pour troller, ajoutons qu'un remake du vieux débat pro/anti nucléaire pourrait agréablement doublonner le
passionnant débat sur les frères Bogda.



Pierrot le Chroniqueur 19/03/2011 16:15



Non : un seul débat trollogène à la fois, sinon je ne peux plus suivre.



Jastrow 18/03/2011 16:15



Tu pourrais citer l'auteur de la photo, vilain. On admire au passage son nom de fichier, dénué de toute ambiguïté. Du côté de Commons, on a aussi un très beau Yann F. vs Rama.



Pierrot le Chroniqueur 18/03/2011 17:20



Oups, voilà qui est fait. Oui, en effet, le nom du fichier est pour le moins descriptif.