Publié par Pierrot le Chroniqueur

Dans cette section où une question intéressante et utile est posée (que faire des pages dont l'admissibilité est douteuse signalées par un bandeau ?), j'ai pu lire ceci : "Tu peux simplement retirer le bandeau. Chacun est libre de lancer une PàS si une page lui semble devoir être supprimée."

Je me demande parfois si le contenu (qualité donc entre autres vérifiabilité et sources solides) de Wikipédia est important pour tous ... ou alors si seul le nombre de pages prime. Ou autre chose (mais quoi ?).

Commenter cet article

Grimlock 30/06/2010 17:47



Ce qui n'est pas encourageant, c'est de voir encore cette affirmation de l'admissibilité par défaut que nous ressort pour la n-ième fois Kropotkine. Ce qui est à mon sens contraire, tout
simplement à WP:PF (le 1), à l'écriture de type scientifique et à WP:V.



Pierrot le Chroniqueur 30/06/2010 18:51



Je ne sais pas si, comme tu le dis, ce n'est pas encourageant. J'essaie au contraire de voir cela d'un oeil plus positif, et de me dire que WP réussit l'exploit de réussir plus ou moins à faire
cohabiter des gens dont les avis divergent complètement.


Mais il est vrai que parfois, certaines interprétations des règles et us, sont étonnantes, par contre.