Publié par Pierrot le Chroniqueur

img046

 

Et n'oubliez pas : le copyvio, c'est mal.

Commenter cet article

JJG 27/06/2012 21:27


C'est vrai que les articles cinéma sont parmi les plus mauvais que l'on puisse trouver sur le wikipédia français... Il y a un tel boulot à faire que j'ai manqué de courage jusqu'ici, à quelques
exceptions près comme Jean-Paul Belmondo. Je crois qu'on ne doit pas être loin de 90% d'articles cinéma écrits avec les pieds.

Pierrot le Chroniqueur 28/06/2012 12:03



Et il faut trouver des claviers pour ça



Alexander Doria 27/06/2012 20:37


@Pierrot : tiens oui, ce serait une bonne idée de lancer un désébauchage cinématographique dans l'optique du WCC de fin d'année. A voir…

Pierrot le Chroniqueur 28/06/2012 12:03



En mettant toutes les équipes à travailler à ça  ? Pourquoi pas... Après tout, il y a des films sur tout et
n'importe quoi. J'imagine ça d'ici : une équipe sur les films avec des volcans, une équipe sur les films historiques sur la deuxième guerre mondiale, une autre sur les films adaptés de la
littérature...


En fait, un vrai WCC à thème central, et avec une vraie vraie utilité (je ne dis pas que les autres WCC n'ont servi à rien). Ton idée est excellente !



Meodudlye 27/06/2012 20:27


@AD. D'un autre coté, on ne peut pas trop attendre quoi que ce soit des articles en "s"HS. Parce que c'est quand meme ces articles la ou les sources sont les propres publications de ceux qui les
écrivent (avec les acclamations de plein de contributeurs sur le Bistro, soit dit en passant). Pas étonnant donc qu'ils soient mauvais. 

Pierrot le Chroniqueur 27/06/2012 20:31



Meodudlye...



Alexander Doria 27/06/2012 20:21


Je ne suis pas particulièrement suppressionniste, mais c'est vrai que l'état de nombreux articles cinématographiques laisse à désirer (TI en guise d'analyses, fiche technique et interprétative
non vérifiées…). C'est d'autant plus dommage que ces articles sont assez simples à améliorer, par compraison aux « monstruosités » qu'on peut rencontrer en SHS… L'amélioration de l'accueil aux
nouveaux et l'introduction du wysiwyg permettra peut-être de générer de nouvelles vocations dans ce champ un peu déserté…

Pierrot le Chroniqueur 27/06/2012 20:26



A désirer est un euphémisme .


Et pour tout dire, l'idée m'est venue avant un "marathon" cinématographique. Wikipédia m'a fourni un score de 100 % de copies plus que probables, et j'en ai vraiment été navré. Pour ceux qui
travaillent pour Wikipédia.



Ælfgar 27/06/2012 20:10


Une petite erreur : la bonne catégorie pour ce billet était évidemment « Très troll ».


Sinon, je ne sais pas combien d'articles ça évacuerait, mais ça réduirait au moins de 50 % le nombre de liens vers des pages d'homonymie à corriger.

Pierrot le Chroniqueur 27/06/2012 20:21



Pas de multi-catégories sur le blog, mais ce n'est pas faux 


En tout cas, il y a un vrai ménage à faire, ne serait-ce que pour respecter les licences.