Wikipedia : les réponses au sondage n°1

Comme je l'avais indiqué la semaine dernière quand j'ai mis en ligne le premier sondage, je vais fournir ici-même les réponses. A cette heure, le sondage a reçu 56 réponses (c'est bien), sur une semaine. Les vacances étant là, je ne vais surtout pas me plaindre¹. Voici donc les réponses et même pas sous forme de graphiques, mais à l'ancienne (et en arrondissant un peu mais pas trop).

Y-a-t-il un taux de contribution minimal pour vous à Wikipédia dans l'espace principal ?

42,9 % des personnes ayant répondu à ce sondage indiquent qu'ils ne le pensent pas, 8,9 % placent une barre à 20 % des contributions au minimum, 28,6 % à 50 % des contributions, 16,1 % à 70 % des contributions minimum et 1,8 % à 90 % des contributions (mais ils mentent). Le reste ne se prononce pas.

Faut-il un taux minimal de contributions dans l'espace principal pour devenir administrateur ?

3,6 % indiquent ne pas se prononcer, 37,5 % pensent que non, 57,1 % que oui, et le reste ne se prononce vraiment pas (c'est comme ça).

Quelle page "méta" est, parmi les suivantes et selon-vous, la plus inutile ?

Et le gagnant est l'oracle, avec 37,5 % des expressions, suivi par le bulletin des bureaucrates (12,5 %), puis par le bistro et le bulletin des administrateurs (avec 7,1 % des voix). Notons que si la page Autre existait, elle serait première dauphine (32,1 %). Et le reste des sondé(e)s ne se prononce pas.

Quelle page "méta" est, parmi les suivantes et selon-vous, la plus utile ?

Ici, le gagnant est le bistro avec 41 % des voix, suivi du bulletin des administrateurs (26,8 %), de l'oracle (16,1 %) puis du bulletin des bureaucrates (1,8 %). Autre rassemble 10,7 % des suffrages. Et toujours une personne qui ne se prononce pas (et c'est pas la même).

Voilà.

1. Et à ceux qui disent qu'on a le public qu'on mérite, franchement c'est pas vrai moi je trouve que je mérite mieux (citation librement inspirée).

Comments

[Addacat]

Ce sondage n'est pas clair. Les seuls sondages que je comprenne sont ceux où Marie-Thérèse Porchet annonce qu'il y a 250 % de Suisses allemands. Là, c'est logique.

[Ishpashout]

Euh oui mais moi j'ai vote juste pour voir des couleurs :-)... tu n'as pas précisé la marge d'erreurs, et combien il serait représentatif.

[Pierrot le Chroniqueur]

Aucune marge d'erreur (j'indique des résultats bruts), et il ne représente que ceux qui ont voté. Je n'ai fait aucune extrapolation (en raison de la faible population sondée).

[Agrafian]

Oh ? Pas de zoulis graphiques pour rendre plus digeste cette liste de chiffres ? Pourtant, en regardant les résultats après avoir voté, on pouvait voir des bûchettes et des camemberts tout
propre.


Et pour l'inspiration, ce serait-y pas les Fatals Picards ?

[Pierrot le Chroniqueur]

Oui, mais il faut quand même penser au pauvre Tonton Pierrot : c'est plus simple et surtout moins chronophage de présenter les résultats bruts ! J'essaierai quand même de mettre un graphique, si
je trouve le temps.


 


Ce serait-y les Fatals Picard ... entre autres !

[Argos42]

Question, alors que le sondage a reçu 56 réponses, quelle est la pertinence d'apporter des pourcentages qui, de plus, sont présentés au dixième :p ?

[Pierrot le Chroniqueur]

Pour faire plus joli ?