Qu'on se le dise.
Même si ce n'est pas la première fois qu'on le voit, l'argument marketing (puisqu'on ne peut pas le désigner autrement) "
Wikipedia ouvre ceci ou cela" doit vraiment être bon pour qu'on nous reserve la même soupe à chaque fois
qu'un site de type wiki (et pas Wikipédia) ouvre sur internet. Le Wikipédia des enfants, des truites, du fromage, de la photo, des questions-réponses ... Une foule de sites espérant récolter une
part du gâteau de retombées financières potentielles ou de part d'audience.
Le système wiki, très pratique pour la constitution rapide d'un site communautaire à contenu accessible, modifiable et parfois utile (et si ...), se confond facilement dans l'esprit des gens avec
son plus célèbre représentant. Plus embêtant, le fait que la société (à but lucratif) du cofondateur de Wikipedia, Wikia, héberge ce site ne favorise pas la clarification. Ce qui est peut-être le
but recherché, au fond.
De toute manière, je n'ai jamais compris à quoi servait réellement Yahoo Answers ...
/https%3A%2F%2Fassets.over-blog.com%2Ft%2Fcedistic%2Fcamera.png)