Wikipédia et vector ...

Nous le constatons toutes et tous, l'habillage de Wikipédia a changé, sans consultation préalable (et c'est mal). Bien que Darkoneko propose de pallier ce problème à coup de javascript et de css (avec redirections, chargements et tout ce qui provoque une migraine aux non-informaticiens), je suis un peu dubitatif sur cette modification, loin d'être essentielle.

La question trollesque : Wikipédia devrait-il ou non revenir à l'ancien habillage ? Et Commons tant qu'on y est ?

Comments

[Le concombre masqué]

La vérité sur ce changement d'interface t'échappe, heureusement tu lis peut-être le blog d'Alithia qui elle, a compris (voir ici sa réponse au commentaire
8) :


"La rectification du logiciel semble avoir pour effet (et certainement pour but) de rendre encore plus difficiles les vérifications."


Bon sang mais c'est bien sûr !

[Pierrot le Chroniqueur]

Comme je disais il y a peu : aie.


Ceci dit, moi j'aime de plus en plus la théorie du complot autour de Wikipédia. Ca permet d'imaginer un jour sortir des livres sur le sujet.

[SM]

/me est un utilisateur en place, donc immobiliste. Monobook vaincra !

[Pierrot le Chroniqueur]

Tss.

[chandres]

Moi j'ai perdu mes raccourcis vers le BA, les RA, le Salon de Médiation, etc...


je me sens beaucoup mieux :-D

[Pierrot le Chroniqueur]

Le Salon de Médiation existe encore ?

[Moez]

Vector est destiné avant tout aux nouveaux utilisateurs. Il serait ridicule de demander son déploiement aux utilisateurs actuels, qui refuseraient par immobilisme.

[Pierrot le Chroniqueur]

Et pourtant, c'est ce qui a déjà été fait. Non ?