Impressions, révélations et gribouillages sur Wikipédia et autres projets Wikimédia
On peut, toutes proportions gardées, se le demander car, au moment où j'écris ces lignes, six contributeurs seulement se sont dits intéressés par un mandat au Comité d'arbitrage alors que la limite pour candidater est fixée à mercredi. Bien sûr, des candidatures...
Comme le soulignait hier Rhadamante sur Twitter, Wikipédia semble revenir quelques années en arrière. Entre le sondage sur le fair-use , le retour des Bogdanoff et les récents conflits impliquant de vieux contributeurs, c'est un petit peu Retour vers...
On le sait depuis longtemps, Wikipédia a toujours été performante pour drainer des microconflits sans intérêt, aux conséquences pratiques nulles, mais engendrant des kilo-octets de discussions plus ou moins stériles, à n'en plus finir. On se souvient...
Je me suis amusé à faire les stats, avec quelques outils, du Bistro, lieu communautaire le plus hétéroclite de Wikipédia (avec le bac à sable, et encore). Voici en exclusivité (ou pas...) la liste des piliers de l’an passé et de cette année ; en comparaison,...
De joyeux échanges amicaux, comme les Wikipédiens, on le sait maintenant depuis longtemps, en ont le secret, se sont déroulés hier tout au long de la journée sur la page de coordination du Comité d'arbitrage (CAr). J'explique le sujet et l'enjeu pour...
Après quelques occupations, j'ai enfin trouvé le temps de faire ce que j'avais promis il y a peu : compiler mes billets sur les sources (il y en eu quatre) dans un document que je pourrais proposer au téléchargement pour les lecteurs qui le souhaitaient....
Ces derniers jours, un nouvel (pas si nouveau que ça en fait) ayatollah de la Vraie Langue Française Pure et Dure a sévi. Bon, vous me direz, sur Wikipédia ça ne manque pas vraiment. Mais de nouvelles têtes dans ce genre de combats, c'est rafraîchissant,...
Le Comité d'arbitrage (CAr pour les intimes) se trouve en effet à un tournant de son histoire, avec les premières élections, à partir de demain, à se dérouler après la Prise de décision l'ayant réformé. Déjà, un constat, évident, s'impose : 10 candidats...
... à toutes et à tous ! Et, comme d'habitude, ni bilan ni perspectives. Je me contenterai de dire que cette année a été excellente (enfin, avec des haut et des bas. C'est la vie), et que je souhaite que 2011 soit encore meilleure. IRL comme sur Wikipédia....
Beaucoup de choses à dire pour cette seizième revue de presse, tant l'actualité autour de Wikipédia a été intense ces deux dernières semaines, même si Jimbo Wales , ce petit joueur, n'a pas été arrêté à New York pour tentative de viol (mais, comme vous...
Il y a des jours, comme ça, où ne rien ne semble aller : après une matinée décevante sur IRC, où j'ai pu voir qu'on se questionnait ouvertement sur la création d'un canal "fermé" pour en contrebalancer un autre (alors que tout le monde sait qu'il existe...
Oui, testons les procédures de contestation 1 du statut d'administrateur — de toute façon, la communauté s'étant exprimée en ce sens par deux prises de décision (l'équivalent du référendum en jargon local) successives, il faut respecter sa volonté — avant...
Photo d'un administrateur presque parfait (allégorie) - tirée de Commons (licence Creative Commons CC0 1.0 Universal Public Domain Dedication). Vous travaillez beaucoup sur Wikipédia ? Vous estimez qu'il faut encourager le projet, et vous y participez...
Mode de propagation d'une fausse information (allégorie) Wikipédia se veut, comme chacun le sait (ou pas), être une encyclopédie. Une des conséquences de cette volonté est l'exigence répétée de construire des articles étayés par des sources de qualité....
Rémi Mathis en parlait dans le fameux dossier du journal Le Monde 1 , daté du samedi 14 janvier 2012, et dont l'extrait qui nous intéresse se trouve ici, Wikipédia "offre un solide savoir dans les domaines des sciences dures, des sciences naturelles et...
J'entends dire, ici ou là, que Wikipédia n'est pas démocratique. Pas démocratique... Pas démocratique ? Et bien c'est faux. Et je le prouve : Puisque d'aucuns veulent interdire les votes contre les candidats au poste d'arbitre, c'est bien la preuve qu'il...
Suite aux nouveaux développements de l'affaire Asselineau (cf. billet précédent que je viens de publier), et malgré les (très) patientes, nombreuses et judicieuses réponses que, depuis des mois, les administrateurs habitués à la gestion des demandes de...
Pas grand chose cette semaine, si ce n'est cet article complotiste de 24heures.com , un site d'actu où chacun peut envoyer son torchon - ce qui va expliquer certaines choses - déjà relevé sur le Bistro d'hier. Il parait, selon un rédacteur anonyme non...
Bien que je fasse parfois quelques fautes d'orthographe, et que le correcteur dédié d'overblog ne soit pas un modèle d'efficacité, je tiens à préciser que je n'ai pas fait de faute dans ce titre. L'explication viendra après. Un débat récurrent sur Wikipédia...
Sur Wikipédia, en complément aux principes fondateurs, en particulier le premier d'entre eux qui, j'ai envie de dire, est à la base de tout — Un peu comme la Genèse est peut-être le chapitre le plus fondamental de la Bible (et d'ailleurs, là aussi, vu...
Continuons nos pérégrinations wikipédiennes estivales. Avant propos Je vais encore cette fois-ci me consacrer aux réflexions d'Antandrus-le-wikipedien-anglophone, que j'ai déjà abordées à de nombreuses reprises. Précisons que ce n'est pas faute de trouver...
Comme vous le savez peut-être, le site d'Alithia, trompeusement intitulé "Observatoire de wikipedia, le mythe de la neutralité" (car il n'observe pas grand chose de Wikipédia, quand on y pense), vient de se voir adjoindre un petit-frère dans la grande...
Aujourd'hui : comment faire en sorte de conserver à tous les coups quelque chose sur Wikipédia Les règles de Wikipédia, c'est vachement bien. C'est encore mieux quand elles permettent de faire ce qu'on a envie, en écartant tout avis "indésirable" (comment...
J'avais évoqué le sujet ici, et promis d'en faire un beau billet. Donc je me lance. Pour un billet, en tout cas. Beau, nous verrons. Le sujet, c'est l'étude de la spirale sur Wikipédia. Pas celle-ci, mais celle dans laquelle sont entraînés quelques utilisateurs,...
Je viens de lire un billet de chez Popo, qui consiste à une analyse de la raison de l'échec de ce fameux amendement 22. Outre le fait qu'il s'agit de spéculations sur les motivations des uns et des autres (et je ne ferai pas ici de liens avec d'autres...