Impressions, révélations et gribouillages sur Wikipédia et autres projets Wikimédia
Impressions, révélations et gribouillages sur Wikipédia et autres projets Wikimédia
Aujourd'hui : "Wikipédia revient du futur. S'il y en a un" Wikipédia n'avait aucune chance de fonctionner donc Wikipédia marche mieux que jamais depuis 9 ans. La question qui se pose, à part pourquoi je ne viens sur ce blog qu'une fois par an, c'est de...
Sous le haut patronage de Denis Oncques, me promenant sur la blogosphère wikipédienne, il arriva que je tombe sur le billet de Pymouss relatant son expérience sur la transcription du Dictionnaire du Trévoux sur Wikisource (projet très intéressant, par...
Aujourd'hui : "Wikipédia ne fait pas tout, et ça, c'est dégueulasse" Wikipédia se veut et se proclame projet d'encyclopédie. C'est une chose. Mais pour sa plus grande Gloire, les gens la confondent avec une bonne à tout faire multitâche. Enfin, pas celle...
Il n'y a pas si longtemps que cela, le microcosme wikipédien grouillait de billets et de cas mettant en lumière des problèmes liés aux arbitrages dictés par le dernier Comité d'Arbitrage et/ou à l'application des-dits arbitrages. Cela a donné lieu ici,...
Comme le résume Moyg dans son blog, plusieurs faits ont exposé Wikipédia (dans ses différentes versions linguistiques) ces derniers jours au regard des médias plus traditionnels. J'ai déjà parlé de Michel Houellebecq , l'"affaire" Bruel remplit les colonnes...
J'ai relevé sur le Bistro d'hier une discussion assez intéressante (comme quoi, tout arrive ). Clicsouris pose ici plusieurs problématiques qui se rejoignent : faut-il tenir compte de l'audimat (pour reprendre son expression) des articles et privilégier...
Il y a peu (en fait, dans mon 103e article 1), je traitais rapidement de la concision et de la simplicité de la douzième réflexion d'Antandrus sur le but principal de l'encyclopédie. Dans sa treizième2 réflexion, Antandrus en vient à tirer une première...
Et voilà ! Je finis mon long billet sur les sources par la présente partie, qu'il vaut mieux ne consulter qu'après avoir lu les trois précédentes, bien sûr. Elles seront bientôt rassemblées en un seul document au format pdf, que je devrais proposer au...
qu'il ne voyait pas l'intérêt de mentionner un kidnapping sur Wikipédia lorsque le fait même de le mentionner est en contradiction flagrante avec les règles interdisant le travail inédit. C'est effectivement une évidence, et je me suis vraiment interrogé...
et de la vertu ? Mon titre est volontairement tronqué, puisqu'il s'agit d'une petite démonstration a posteriori 1 du fait de couper un texte dans le vif. Et également, comme je le fis il y a un certain temps, d'employer un procédé "journalistique" de...
Car tout n'est pas noir dans la vie. Et heureusement 1 . Ainsi, un disque de la Star Academy peut toujours être mis dans un arbre pour faire peur aux oiseaux. Et si on le passe, on évite l'emploi d'insecticide en plus. Mais comme dirait l'autre, les chenilles...
Wikipédia a 10 ans, si vous ne le saviez pas 1 . Ce qui veut dire que l'âge de raison est atteint depuis 2008. Est-elle pour autant arrivée à maturité, comme le soutient un journaliste du Monde que je citais ici (et qui a défrisé au passage l'ami Hégésippe)...
Une idée grandiose a été émise le 15 avril dernier dans le Bistro wikipédien, à savoir une journée de recrutement des administrateurs qui, paraît-il, ne sont pas assez nombreux. Avec une "affiche" dans le ton se voulant humoristique, et que je vous colle...
(Ambiance) J'ai aujourd'hui décidé de commenter (un peu) le bistro d'hier (je m'étais déjà livré à cet exercice de commentaire de bistro, ici par exemple). Pourquoi celui d'hier ? Pour deux raisons. La première, c'est que je n'ai rien fait hier, et, finalement,...
Oh joie, oh bonheur ! Votre livraison de votre billet Wikirigoler tout chaud du soir ! Tellement chaud, d'aileurs, qu'on pourrait presque dire en fusion1. Car il vrai qu'on ne se dispute pas assez sur Wikipédia, que les pages de discussions des articles,...
(Ambiance) Ce billet est le centième de mon blog. Et il est, dans un même temps, accompagné par le 150e commentaire 1 déposé par Rama. L'occasion pour moi de souffler les bougies sur un joli gâteau, au moins virtuellement. Que je partagerais volontiers...
Du côté de chez Popo En allant voir le blog de Popo le chien1, je suis tombé sur son billet intitulé Panpan cucul concernant le Comité d'arbitrage (uniquement des débuts de statistiques, aucune analyse). Je suis assez curieux de connaître la suite. Si...
Ces deux derniers jours est apparue sur ce cher Bistro, une succession de trolls linguistiques (j'en parlais déjà dans le dernier billet). Enfin, soyons plus précis : nos friends1 canado-québecois sont revenus à la charge pour purger Wikipédia de tout...
(Ambiance) Il arrive parfois de tomber sur des pages surprenantes. Certes, sur Wikipédia parle de tout, mais même si on le sait et qu'on est prévenu, je vous jure que parfois, on est plus qu'étonné. Ma dernière expérience en date porte sur l'aviation,...
Aujourd'hui : "Présentons nous comme arbitre". Les Wikipédiens aiment les votes, malgré ce qu'ils disent. et se précipitent comme des mouches sur du miel dès qu'il s'agit d'essayer de se faire élire ou de donner son avis 1 . Et là, c'est le moment de...
Continuons donc le laïus initié ici, sur un sujet relativement complexe, mais essentiel : les sources des articles. Sources et sujets ... Il va de soit (encore que) toutes les sources ne donnent pas les mêmes rivières ou les mêmes fleuves. Il en va de...
prière de ne surtout pas la contredire. C'est ce qui ressort des derniers (en fait, les derniers depuis la création de son blog) de notre chère observatrice, pour qui la visite chez un ophtalmologiste devrait pouvoir corriger en partie sa vision extrêmement...
Ou propositions d'explications sur le comportement d'une observatrice. Ou pas. Je dois dire que je reste toujours stupéfait de voir avec quelle emphase la personne se tenant derrière le pseudonyme d'Alithia peut rebattre sans lassitude apparente les mêmes...
Ce n'est pas forcément visible à première vue, mais je viens d'apporter quelques améliorations "techniques" à ce blog grâce aux excellents conseils dispensés par une blogueuse d'over-blog, AnnaK (dont vous pouvez voir le blog ici). Ceci explique aussi...
L'un des à-côtés (néfastes) de Wikipédia est la facilité avec laquelle on peut y adosser une rumeur. Disons-le immédiatement, pour couper court à toute spéculation : je n'accuse pas Wikipédia (ou sa communauté dans son ensemble) de collaborer sciemment...