/http%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2F6%2F6e%2FThe_sun1.jpg)
Pas grand chose de neuf sous le soleil wikipédien, en fait ... Même si,
en l'occurrence, je pourrais meubler une rubrique mondaine (oui encore) sur les
soubresauts de telle ou telle affaire
1, je préfère continuer ma réflexion sur les articles et leurs sources, commencée
ici et
là. Qui reste très chronophage, quand on y pense : que
dois-je aborder, que dois-je "oublier", qu'est-ce que je me fais à manger ce soir ? Et éventuellement proposer le billet "complet" en téléchargement au format pdf ...
Alors, les doigts de pieds en éventail avec mon clavier sous les doigts (de main), je préfère passer mon temps (libre) à vagabonder sur la toile, entre autres choses intéressantes pour moi.
On peut y apprendre des choses intéressantes, drôles, ou angoissantes, et ce rien qu'en restant dans le Wikimonde :
- angoissante, comme celle-là : la boulangère de Serein plagie Wikipédia. Où donc s'arrêtera la délinquance ?
- pas nouvelle, mais juste : l'anonymat protège. La question qui se pose, à la lecture de ce billet est : est-ce
que Popo m'aime encore ? J'espère que oui, sinon je ne parle plus de son blog, et je demanderai donc aux lecteurs de ne pas cliquer sur le lien donné, ni sur celui à côté. Non mais.
- intéressant : le carrelage n'est pas un bon miroir.
- désespérant : le vocabulaire d'Alithia n'évolue pas malgré les bonnes âmes qui le lui font
remarquer. Enfin, ce n'est pas la seule chose qui stagne, voire régresse chez elle. Dommage qu'elle n'ait toujours rien compris à la notion de critique, et encore moins de satire ...
- on s'en fout totalement : plein de trucs ... Y compris ce billet, sans doute.
Voilà. C'était juste un truc en passant.
P.S. : pourquoi crustacés dans le titre ? Aucune idée. J'ai juste hésité entre ça et brocolis.
1. On y a cru, mais non. En fait je trouve ça inintéressant, et qui plus est, largement prévisible.