Observons Wikipedia : le blog de Pierrot le Chroniqueur

Impressions, révélations et gribouillages sur Wikipédia et autres projets Wikimédia

Publicité

Top articles

  • Parce que le septième jour, je me repose

    04 septembre 2011 ( #Galaxie wikipédienne )

    Et ce n'est pas LittleTony87 qui me démentira. D'autant plus, en fait, que c'est parce qu'il a travaillé, lui, que je peux me reposer. Et ce n'est pas plus mal vu que je n'avais finalement pas envie, mais vraiment pas, de me pencher sur le nouveau carnage...

  • Wikipedia : les réponses au sondage n°1

    04 juillet 2011 ( #Révélation )

    Comme je l'avais indiqué la semaine dernière quand j'ai mis en ligne le premier sondage, je vais fournir ici-même les réponses. A cette heure, le sondage a reçu 56 réponses (c'est bien), sur une semaine. Les vacances étant là, je ne vais surtout pas me...

  • Wikipédia est-elle sérieuse ?

    02 mars 2011 ( #Questions existentielles ou pas )

    Note : ce billet est paru par erreur à l'état de brouillon. D'où certains commentaires, automatiquement récupérés, qui peuvent paraître décalés. Qui dit "encyclopédie" dit, dans l'imaginaire collectif, volumineux ouvrage poussiéreux rempli de connaissances...

  • Wikimédia : revue de presse (XIII)

    06 février 2011 ( #Wikipédia et monde réel )

    Treizième revue de presse déjà depuis que j'ai institué ce "rendez-vous". Espérons qu'elle ne me portera pas malheur. Pas énormément de matière ces deux dernières semaines, mais j'ai trouvé de quoi bien rigoler, ce qui compense. Première chose, qui va...

  • Начнитесь снова ?

    22 décembre 2010 ( #Les dessous de Wikipédia )

    J'aimerais réagir, une nouvelle fois, aux propos de l'ami Popo sur son blog concernant les arbitres. L'avant-dernier billet déjà, vu qu'il semble connaître, et je m'en réjouis, un regain de productivité. J'avoue de prime abord que le thème me surprend...

  • Miroir, miroir ...

    11 novembre 2009 ( #Révélation )

    Ah, les titres à sens multiples ... J'apprécie toujours. Tout ça pour en revenir à un désormais classique de ce blog, j'ai nommé les commentaires sur les réflexions d'Antandrus, un contributeur anglophone qui s'est livré, lui, à un exercice de réflexion...

  • Ne pas être qualifié(e) n'est pas un handicap pour raconter des âneries sur Wikipédia

    04 août 2009 ( #Observons l'observatoire )

    Encore une fois (enfin comme d'habitude, quand cette personne ne recopie pas des articles de tel ou tel journal), Alithia a gratifié son lectorat d'un "superbe billet" qui confirme plusieurs choses. La première est, comme mon lectorat fidèle a pu peut-être...

  • Wikipédia ou la difficulté de mourir.

    12 août 2009 ( #Les dessous de Wikipédia )

    J'avais déja parlé de l'effet de la mort de Michael Jacskon sur la production d'articles (oui, bon j'enjolive un peu, mais l'idée est la, non?). Comme une histoire sur Wikipédia ne se finit jamais complètement, j'ai vu sur le Bulletin des admins du jour...

  • Wikirigoler, Pierrot et les sept nains

    01 mai 2009 ( #Vie du blog )

    Je sais que tu te poses la question, cher lecteur, du sujet de ce billet. Tu te demandes anxieusement qui vais-je clouer au pilori, qui vais-je condamner à faire pénitence jésuitico-janséniste, qui vais-je envoyer, pour expier ses péchés, lire le blog...

  • Blogosphère wikipédienne : mes commentaires (POV inside)

    31 janvier 2009 ( #Galaxie wikipédienne )

    Ces derniers jours ayant vu un usage intensif de Google pour des raisons qui n'ont pas échappé à mon lectorat n'ont pas été une excuse pour ne pas regarder ce qui se fait chez les autres. D'abord parce que c'est toujours instructif, ensuite parce que...

  • Petit "bug" chez Pierrot.

    29 décembre 2008 ( #Vie du blog )

    J'ai validé des commentaires (le dernier en date étant celui de Moez) et développé ma réponse à Poulpy (les deux phrases qui apparaissent semblent moqueuses ... sans le pavé qui vient derrière). J'espère que ce décalage va vite se résorber. Mes excuses...

  • Wikirigoler : de la nouveauté made in overblog

    25 août 2014 ( #Vie du blog )

    Me voici, ami lecteur, de retour de vacances bien méritées. Comme vous le constatez, il y a eu, pendant cette trêve des confiseurs, une grande nouveauté sur ce blog. Sans que je n'ai eu, d'ailleurs, mon mot à dire : c'est Overblog le coupable. Vous le...

  • Wikipédia est-elle encore collaborative ?

    02 août 2013 ( #Questions existentielles ou pas )

    J'ai participé, hier sur Twitter, à un débat massif (avec Superjuju10, Euterpia, Wikinade, Trizek, Jules78120, Rome2, etc), un peu déprimant mais diablement intéressant. Il fait suite au coup de mou — que l'on espère passager — de Superjuju10 qui, si...

  • Wikipédia et sa "finitude" (en bref)

    17 mai 2010 ( #Questions existentielles ou pas )

    J'ai été un peu étonné de cette déclaration : En fait l'idée même de l'existence de "vitrine" de Wikipédia me met un peu mal à l'aise. Wikipédia est participative et par essence inachevée : à quoi bon prétendre présenter un produit fini ? Que Wikipédia...

  • Apparté (ou non) sur Wikipédia : neutralité encore

    12 janvier 2012 ( #Questions existentielles ou pas )

    Comme l’a écrit Jean-François Revel dans La connaissance inutile, "dès lors que les journalistes (…) estiment (…) avoir le droit de présenter l’actualité de manière à orienter l’opinion dans un sens qu’ils jugent salutaire, la démocratie est amputée d’une...

  • Wikipédia est une encyclopédie ...

    13 juillet 2008 ( #Questions existentielles ou pas )

    Le travail principal des Wikipédiens est de l'écrire. Tout le reste est secondaire. En trois courtes phrases, Antandrus résume bien des choses dans sa douzième réflexion sur le projet d'encyclopédie. Pour rappel, la version originale : "Wikipedia is an...

  • Wikipédia, un vrai problème gestion de flux (et pas RSS)

    30 mai 2009 ( #Questions existentielles ou pas )

    Préambule facile mais qu'on ne pourra pas nier : Wikipédia n'est rien sans ses contributeurs (et je dirais, avec ironie, sans ses détracteurs non plus). C'est assez évident si l'on considère que le projet est collaboratif. Remplacez Wikipédia par Linux,...

  • Wikipédia : trop de paramétrages et de modèles ?

    15 novembre 2008 ( #Questions existentielles ou pas )

    Comme je le dis assez souvent, je suis depuis pas mal de temps sur Wikipédia. L'une des choses que j'ai pu constater - et c'est aussi un point de réflexion que j'ai souvent abordé lors de discussions autour de boissons plus ou moins alcoolisées dans des...

  • Réponse à la réponse à la réponse...

    15 novembre 2010 ( #Questions existentielles ou pas )

    J'aimerais réagir à la réponse de l'ami Popo 1 , mais je l'ai trouvée trop longue et ne l'ai donc pas lue. Ce qui n'a aucune importance puisque, en petit (ou grand) malcomprenant que je suis, je n'aurais rien capté du tout 2 . Il ressort de la réponse...

  • Wikipédia : arbitres pressés, régulation et autre ...

    30 septembre 2009 ( #Questions existentielles ou pas )

    Il y a peu de temps ont eu lieu les élections de nouveaux arbitres pour un an (la moitié du comité d'arbitrage, en fait). Pour rappel, comme le dit Pymouss (celui du blog) sur twitter, dans l'idéal et avec un peu d'ironie (sûrement) : Un arbitre est là...

  • Wikipédia : quand les administrateurs s'ennuient ...

    02 septembre 2013 ( #Petits tacles )

    ... Ils se cherchent du travail à faire. Il faut dire qu'ils ne sont pas vernis ces derniers jours : même quand ils se mettent globalement d'accord pour constater un incontestable problème comportemental et peu probe de joujou avec des adresses IP pour...

  • Combien vaut Wikipédia ? Une question à quelques euros

    15 octobre 2013 ( #Wikipédia et monde réel )

    Décidemment, la presse est une mine de réflexion, souvent involontaire, sur Wikipédia. Par contre, le site Slate.fr pose cette fois-ci une question qui apparaît comme pertinente : combien peut bien valoir ce site ? N'oublions pas que deux "monstres" de...

  • Wikipédia, Diderot : Libération après le Huffington ?

    14 octobre 2013 ( #Plus court que chez Darkoneko )

    Trouvé hier sur le site de Libération . Après le Huffington Post, dont je parlais la semaine dernière, c'est au tour du quotidien de juxtaposer Wikipédia et Diderot. Le titre est cette fois-ci interrogatif, et l'essentiel de l'article est une citation...

  • Wikipédia et ses provocateurs (utiles, vraiment ?)

    10 juin 2013 ( #Très troll )

    Le provocation utile du jour est : "Coucou, je suis Lgd. Vous savez bien, l'utilisateur banni bloqué indéfiniment qui vous emmerde depuis des mois avec tous mes faux-nez. Me revoilà, et j'aimerais vous parler des articles d'actualité puisque, ô joie,...

  • Wikipédia : soyez intelligents, pas tacticiens !

    11 décembre 2013 ( #Petits tacles )

    Il est relativement connu que, parfois, l'on puisse défendre ses opinions d'une manière tellement maladroite qu'on en fait du mal à ses propres idées, fussent t-elles justes ou bien intentionées. L'actualité wikipédienne l'a amplement démontré ces derniers...

<< < 10 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 > >>