Impressions, révélations et gribouillages sur Wikipédia et autres projets Wikimédia
Impressions, révélations et gribouillages sur Wikipédia et autres projets Wikimédia
On ne le répètera jamais assez, les Pages à supprimer (PàS) sont des endroits à la fois curieux et merveilleux où l'on se plait à découvrir, au détour d'une proposition, des sujets maltraités. Ces fameux sujets, dont personne ne veut. Oh, non, pas les...
Comme parfois, je me décide à mettre à jour certaines choses sur ce blog (j'attends toujours, cependant les mises à jour que je pense bien utiles que m'a promises Over-blog comme à ses autres auteurs). Aujourd'hui, c'est mon blogroll qui en profite. Vous...
J'avais déjà esquissé cette problématique de la protection préventive dans mon précédent billet, notamment en réponse au commentaire de Kelam, puisque la question avait été soulevée en filigrane sur le Bulletin des administrateurs (BA), par Theoliane,...
Je me faisais une réflexion, après avoir lu le Bistro d'hier sur Wikipédia, dans le passage concernant un contributeur ayant décidé de faire ses valises avant l'issue (un peu prévisible, au passage) d'un arbitrage "communautaire" le concernant. Il va...
On revient, encore une fois, aux commentaires d'Antandrus sur Wikipédia et ses contributeurs. Dans sa 35e réflexion, l'accent est porté sur ce qui constitue à la fois un moteur et un frein du projet d'encyclopédie, l'égo de ses contributeurs. Ainsi, Antandrus...
Continuons à commenter - encore une fois - les commentaires d'Antandrus sur Wikipédia et ses contributeurs. Dans sa 34e réflexion, il nous indique : Whenever a group of people, particularly if they are administrators, gets together and agrees on something,...
Bien que ce titre puisse convenir à un billet sur une fameuse page méta (autrement dit les pages qui ne sont pas de fiches sur Wikipédia), ce n'est pas vraiment le cas. Il s'agit de revenir, encore une fois, sur les réflexions produites par Antandrus...
Voilà une question existentielle — comme je les affectionne — pour le moins sensible. Mais qui n'est même pas de mon fait : en la posant, je m'apprête en réalité à répondre à une suggestion de billet que l'on m'a adressé à la suite de diverses péripéties...
La rumeur wikimédienne du mois est : Tu as vu ? Les développeurs ont décidé de remettre en place l'outil de retour des lecteurs. Si si, j'te jure ! Et ils disent que, cette fois, ça va marcher car ils ont trouvé la bonne formule : les lecteurs pourront...
La question du Tonton Grognon Pierrot est — comme souvent — volontairement provocatrice, vous l'aurez compris, ami lecteur. À moins que vous ne soyiez pas parfaitement au fait de Wikipédia et de ses codes. Je vais donc me fendre, en préambule, d'une petite...
Cher ami lecteur, vous avez sans doute remarqué, le mois dernier, ce sondage, à propos de la procédure, hélas trop souvent méconnue, dite des "PàS de maintenance", ou de "l'admissibilité à vérifier", consistant à présenter en PàS les articles dont l'admissibilité...
Note préliminaire de Pierrot : je remercie SM d'avoir enfin pris le temps de réaliser ce billet très instructif. J'ai toutefois pris la liberté (en accord avec l'auteur du billet) de censurer certains passages qui sont, personne n'en doutera, totalement...
En avant pour une nouvelle série des meilleurs (et des pires ...) votes aux diverses candidatures personnelles sur Wikipédia, le dernier florilège remontant — déjà — à une dizaine de mois. Pour le poste d'administrateur principalement. Mais aussi, désormais,...
Après m'être dit que les navrants événements communautaires des trois derniers jours ne méritaient pas que j'y consacre du temps — ni que je vous oblige, ami lecteur, à y consacrer le vôtre — puis avoir soupiré, devant la persistance de la chose, que...
Depuis quelques mois maintenant, le système des notifications a quelque peu révolutionné les modalités de communication sur Wikipédia. Largement appréciée, l'initiative est désormais — du moins, c'est l'impression que j'ai — entrée dans les mœurs et pratiques...
Suite et fin du billet envoyé par Pic-Sou , dont la première partie a été publiée sur ce blog il y a deux jours. Les articles d’actualité n’ont par nature pas leur place dans une encyclopédie Cependant, le fait que Wikipédia soit une encyclopédie, et...
Bien des sujets sont débattus de manière récurrente sur Wikipédia. Mais s’il en est un qui cristallise énormément les tensions entre contributeurs, un autour duquel on voit le plus de discussions interminables qui ne mènent souvent pas à grand chose,...
Vikidia est une encyclopédie pour les enfants de 8 à 13 ans aidés par des adultes. Vikidia a été créé par Astirmays et existe en cinq langues : espagnol, français, anglais (ouverte le 28 février 2014), italien et russe. Cette encyclopédie fonctionne comme...
Je m'en faisais l'écho il y a quelques jours sur Twitter, avant même qu'un nouveau cas défrayant un peu trop la chronique ne vienne troubler la quiétude du bureau politique Bulletin des administrateurs (BA) de Wikipédia, il y a, ces derniers temps, une...
Tiens, je me faisais, comme ça, une petite réflexion. Un peu désabusée et tristounette. Le fruit d'une impression — peut-être fausse, peut-être pas — qui est celle que rien ne change sur Wikipédia. Du moins, rien sur le plan communautaire. Ou si peu....
800, la boucle infinie qui se termine néanmoins par deux zéros, semble représenter à la fois le passé vers lequel s'apesantir et l'avenir, l'Histoire, qui jamais ne doit cesser. Un fort joli nombre. 800, c'est : en Histoire de France, l'année d'une grandeur,...
Comme vous l'avez sûrement constaté, ami lecteur et Wikipédien (d'autant plus qu'on en a abondamment parlé sur le Bistro), une étude américaine, menée par le Journal de l'association américaine d'ostéopathie, a fait le buzz (comme l'on dit de nos jours)...
Je circulais l'autre jour à bord de ma luxueuse et rapide voiture (ou presque, pour le luxe comme pour la rapidité. En tout cas, elle a quatre roues, un volant et même la climatisation. Donc ça suffit largement), en écoutant à la radio un match de la...
J'ai lu avec grand intérêt le billet sur Framablog reprenant, en le traduisant, un article de l'historien Stephen W. Campbell, paru dans la dernière édition de la revue Perspectives on History, de l'American Historical Association. Je vous le conseille...
Le troll des vacances, pendant que je me dorais la pilule (et que j'y retournerais bien), est : L'admissibilité d'un article totalement vide est-elle sujette à question ou automatique ? Option A : refuser la suppression immédiate et les bandeaux d'admissibilité....