Les contributeurs difficiles (encore)

08/08/2008 18:16

Sous ce titre anodin, je vais vous parler de ce qui me parait comme étant un virage (non pas à 360 degrés comme se plaisent à dire parfois nos amis journalistes), mais à pas loin de 90 (ou plus) effectué ces derniers jours sur le Bulletin des Administrateurs (ou BA).

Je parlais il y a peu (de même que Serein qui m'avait envoyé un billet) de la difficulté à traiter les contributeurs difficiles.

Sous cette appellation se cache une grande diversité de personnes (car n'oublions pas que les Wikipédiens sont aussi des êtres humains²). Et sur le BA on a vu en (ré-)apparaître deux. ADM et Yves.
Les deux sont problématiques (ils ont été arbitrés chacun une fois¹), mais à des degrés différents. ADM fait du pov-pushing (ou plutôt du prosélytisme) religieux. Yves lui semble ne pas comprendre ce qui lui est expliqué.

ADM a été convoqué devant les arbitres par Hadrien pour (tenter de) régler une fois pour toute le comportement de ADM (rappelons le rapidement : ADM a tendance à trouver pour tout et n'importe quoi des liens avec la religion, et à considérer que ceux qui lui montrent qu'il a tort sont des franc-maçons, ce qui semble être l'insulte suprême pour lui). Yves lui a été convoqué conjointement par Ludo29 et Meodudlye suite à des ajouts semble-t-il délirants sur un article (celui ci).
Tous les deux ont été bloqués, et leur blocage a été doublé suite à un contournement d'icelui.

Les commentaires des deux arbitrages indiquaient assez clairement que ces sanctions étaient des avertissements sérieux et impliquaient un changement radical de comportement pour espérer pouvoir continuer à contribuer.

Hélas, trois fois hélas.

À peine revenus, les deux contributeurs sont retombés dans leurs travers. Bon, me diras-tu, amie lectrice, ami lecteur, vers quoi veux-je aller ? Et bien, ceci : tous les deux ont écopé de blocages communautaires ! Et le blocage communautaire, c'est le moyen ultime n°2 de se faire montrer la porte sur Wikipédia (le n°1 étant l'arbitrage, mais beaucoup plus aléatoire).

s'orientent vers un blocage long et est en sursis très précaire. Et j'avoue que je suis fort agréablement surpris de ces décisions. Elles montrent que les Yves est bloqué définitivement. Pour ADM, ce n'est pas encore décidé, mais il semble que les administrateursadminsitrateurs ont peut-être lu ce billet qui semble dresser un bilan fort sombre des conséquences sur les utilsateurs d'un arbitrage.
Et qu'un des moyens, peut-être d'éviter les arbitrages, c'est de sanctionner en amont (j'adore le langage marketeux), pour prévenir des conflits ultérieurs.

1. Ce qui, d'ailleurs, ne veut pas dire grand chose quand on y pense.
2. Sauf certains, qui pour une raison ou une autre, décident de s'éloigner du modèle communément requis (deux bras, deux jambes, une tête, pas d'appendice caudal).