Alithia me cite, c'est la gloire !

17/08/2008 11:15

Sacrée Alithia ! Elle ne rate pas une occasion de se décrédibiliser, et ce, dès son retour de vacances (que j'imagine volontiers sur la Côte d'Azur). Et cette fois-ci, c'est votre serviteur qui sert de béquille à ses raisonnements grotesques. Et ce, bien sûr, sans donner la moindre adresse internet pour qui voudrait vraiment vérifier ses dires. Et pourtant, c'est si facile ... Allez, moi je vous en donne une, qui m'a bien fait rire, tellement ce qui est présenté est faux. L'occasion de revenir à l'observatoire après mon dernier billet de ce style.

Chut, écoutez et apprenez ...
En vrac, parmi d'autres idioties, mais dans l'ordre :

Il existe, paraît-il, un wikipédien "Wikirigoler". Wikirigoler est le nom du blog, et le wikipédien (si il existe) a pour pseudonyme Pierrot le Chroniqueur. Mais Alithia doit lire les journaux de monsieur Charlie Hebdo. Je pense qu'elle a vraiment un gros souci de compréhension.
Hégésippe a initié un arbitrage contre Alvaro. Je cherche toujours. Mais comme je lui demande gentiment et qu'elle lit mon blog pas drôle, Alithia pourra me fournir une adresse où aller mettre mon nez, j'imagine.
Je suis un soutien d'Hégésippe. Il sera content de l'apprendre. En tout cas moi je suis "ravi" de la nouvelle, je ne le savais pas.
Confucius17 et Shaddam 5 sont exclus à vie. Ah ? Je croyais que Confucius17 était parti en claquant la porte (et en gros avait demandé le blocage de son compte) ... Et comme le prouve ceci, Shaddam 5 n'est même pas bloqué, lui ... Mais si Alithia l'affirme ...
Wikipédia n'a pas de règles véritables. Si, elles s'appellent même principes fondateurs. C'est d'ailleurs en ne les respectant pas que l'ex-wikipédienne la Glaneuse (fort probablement l'avatar de notre observatrice) fut exclue. Enfin, disons qu'elle les respectait encore moins que les autres.
Jean-no est un clown. Je ne connais pas ses loisirs, mais en tout cas, il est enseignant dans la vie de tous les jours. Lui.
Je me crois drôle. Non, j'essaie. Mais comme je ne veux pas faire dans le plagiat, je ne copie pas le blog d'Alithia, qui l'est sans le vouloir. C'est pire.

On apprend aussi beaucoup des commentaires !
Et ça, c'est juste le contenu du billet. Les commentaires sont "sympathiques" aussi.
Ainsi, on y apprend, par hasard, que Grimlock a quitté Wikipédia à cause de la violence d'Hégésippe. Un "connaisseur" de Wikipédia ... pardon, un lecteur des pages d'arbitrage verra que Grimlock bénéficie du soutien d'Hégésippe Cormier, et ce depuis longtemps (et de manière réciproque). Ce qui était aussi le cas de Med, RamaR et Manchot, au passage.
Que le Rotary Club est la Source du Mal. Refrain bien connu d'un expulsé de Wikipédia, justement pour utilisation des pages de Wikipédia comme hébergement pour ses idées et théories.
Que je suis un certain utilisateur (le dénommé Voxhominis). Possible. Ou pas. J'en ai été plein d'autres, suivant les gens qui émettaient des hypothèses sur mon identité. Pour l'instant, j'attends toujours une hypothèse crédible et étayée.
Que Serein n'est pas étudiante en histoire. Possible. Mais bon, il y a des chances que si, même si elle ose contredire des gens à la radio ...

Et tutti quanti.

Va-t-elle publier ce qui la dérange ?
Je n'ai pu résister au plaisir de lui répondre ceci, qu'elle ne publiera probablement pas :

Juste pour vous dire que le wikipédien c'est Pierrot le Chroniqueur, pas wikirigoler. Ne pas confondre "oeuvre" et auteur.
Mais comme vous n'en êtes pas à une "approximation" intentionnelle près, je ne vous en veux pas. C'est votre fond de commerce !
Etant persuadé que vous ne publierez pas cette petite réponse succinte, je vous adresse mes salutations polies, mais pas respectueuses.

Votre Pierrot préféré.

P.S. : vous devriez citer vos sources internet via des URL, comme la nétiquette et le respect du lecteur le suggèrent ;)

Au final ... provisoire
Je suis content de savoir qu'Alithia lit ce blog (et plus si affinités), c'est l'aboutissement de ma jeune carrière de blogueur, ou peu s'en faut. Pour la prochaine étape, j'espère attirer Pierre Assouline dans mon lectorat, ça sera presqu'aussi glorifiant !
Je suis aussi content de voir qu'Alithia s'inspire de mes notes de bas de billet. Par contre le résultat est moins heureux, moins lisible. Ce qui est compréhensible, il suffit de voir l'en-tête de son blog pour comprendre que l'esthétique est éminemment subjective. Ce qu'un professeur de philosophie sait sans doute ...
Je suis très heureux de voir qu'Alithia héberge les commentaires des exilés involontaires de Wikipédia. Après la paire M*S*/L* (qui écrit sous un bon paquet de noms différents), elle-même (qui se répond toute seule), c'est au tour de P*L*. Que du public de qualité, je comprends qu'elle n'ose pas publier les réponses que je puis lui faire, ça ferait désordre.
Je suis satisfait de voir que le vocabulaire d'Alithia est toujours châtié, et ne manque pas d'innovations linguistiques de haute volée (wikipipi, wikirigoler-ouin-ouin).
Et, bonheur suprême, je suis on ne peut plus satisfait de voir qu'Alithia, grande donneuse de leçons devant l'Eternel, surtout concernant le respect des autres, l'antifascisme, et autre, fait toujours le contraire de ce qu'elle prône.

Alithia est donc sa meilleure ennemie.